¿Por qué las cúpulas partidistas y los grupos de poder siguen decidiendo sin “aceptar, reconocer y priorizar” el principio convencional y constitucional de la paridad en todo?
Responda esta pregunta y será acreedor/a a la guía “El ABC de la erradicación de la misoginia política”
Por Voz Imparcial
QUERÉTARO, QRO., octubre 08 de 2023.- Tal parece que no entienden ¡QUE NO ENTIENDEN! Y sólo atinamos a pensar, o solo entienden a “guamazos jurídicos” o ignoran lo que ocurrió precisamente en nuestra entidad federativa en el proceso electoral de 2015.
Sepa usted estimado lector, estimada lectora, que en 2015, precisamente el domingo 5 de abril de ese año, alrededor de las 7 de la noche, la magistrada y los magistrados de la Sala Regional de Monterrey, sesionaron para dictar sentencia, misma que modificó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro, que otorgaba las “plurinominales” a las mujeres, por lo que TODOS los señores de los partidos políticos, los grandes y los chiquitos, se pusieron de acuerdo para IMPUGNAR ESA RESOLUCIÓN, subieron la apuesta y llegaron a Monterrey, la pujante capital de Nuevo León, a esgrimir sus mejores argumentos “ANTI-MUJERES”, para explicar al pleno de la SALA MONTERREY, porque en el discurso siempre usan el discurso pro-mujer, y en las acciones, no dudan en aliarse para impedir que las mujeres, esas que les hemos servido para sus fines, alcancemos la igualdad sustantiva y colocan obstáculos y ejercen violencia política contra las mujeres en razón de género, con tal de “no permitir” que nuestro avance en el ámbito político, sea constante, en ascenso y sustancial.
La magistrada y los magistrados, no dudaron en “corregir” la ya de por sí vanguardista sentencia del TEEQ, además ese día, pasaron la guillotina a 9 aspirantes de los partidos políticos PRI y PAN, y dieron la indicación de sustituir a 9 hombres por 9 mujeres en todos sus registros de aspirantes a las presidencias municipales, es decir, la mitad. Y es que recordemos que los muy “granujas”, retrógradas, machitas y misóginos, seguían hablando de lo mucho que les importan las mujeres, pero en realidad, solo en el discurso, porque en los hechos, dejaron salir toda la envidia que sienten porque las mujeres seguimos en la lucha por la reivindicación de nuestros derechos humanos y porque nos asiste la razón jurídica, en los tribunales, se ha reconocido que las mujeres somos violentadas y excluidas, contrario al PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN, y aunque para ellos sea “normal y natural” que los hombres y solo ellos ocupen espacios de tomas de decisiones, el marco normativo de igualdad “exige a todas las autoridades” tomar decisiones para revertir esa discriminación estructural y erradicar la Violencia Política contra “las mujeres” en razón de género.
En Querétaro existe hoy una gran incertidumbre política, más de la que regularmente “se acostumbra” previo y posterior a las decisiones cupulares, que son verdaderas batallas campales y a las designaciones de quien va para un espacio y quien se quedará esperando la próxima oportunidad. Adivinaron, en los municipios metropolitanos, solo se van perfilando “hombres”. Corroborando que o no tienen confianza en las capacidades de las mujeres, o los hombres se siguen heredando el poder solo “entre hombres”.
La “paridad en todo” ha sido interpretada como un castigo y no como “justicia social”, debido principalmente a que no existe sensibilidad sobre la posición de exclusión y subordinación del género femenino en relación con la posición de poder y superioridad de “los hombres” en la sociedad.
Tocará al TEEQ nuevamente, “meter orden” a la misoginia partidista y cupular y entrar al estudio de fondo, análisis desde la visión violeta, la perspectiva de Derechos Humanos y ponderando la PROGRESIVIDAD de los derechos humanos, para poder emitir una resolución, libres de presiones, sobre las impugnaciones que a los LINEAMIENTOS DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE QUERÉTARO PARA GARANTIZAR EL CUMPLIMIENTO DEL PRINCIPIO DE PARIDAD EN EL REGISTRO Y ASIGNACIÓN DE CANDIDATURAS EN EL PROCESO ELECTORAL 2023-2024 realizaron al parecer 2 partidos políticos y además El Capítulo Querétaro de “La Red Nacional de Mujeres Defensoras de la Paridad en todo de la República Mexicana”, colectiva de mujeres de todos los partidos políticos, que pugnan por el cambio social, por la defensa de la paridad y por la igualdad sustantiva. En su JUICIO para la Protección de los Derechos Políticos y electorales de la ciudadanía, manifiestan que las y los diputados “no escucharon las necesidades de las mujeres”, se hicieron sordos ante el clamor de las mujeres políticas y en su (y enfatizo “SU”, de ellos y para ellos) Reforma Electoral, se burlaron de todo el marco normativo sobre igualdad y que priorizan la maximización de la PARIDAD, para dejar en la ley, la posibilidad de servirse con la cuchara grande y “apañarse” los municipios en los que tienen sentados sus reales y que son: Querétaro Capital, Corregidora, El Marqués, municipio en el que por cierto, el “designado Monsalvo” no termina de cuajar ante la presencia de una mujer congruente y del territorio, la Dip. Vero Galicia que lidera las encuestas a las que les somete su propio partido, y durante los 3 últimos meses, le va enseñando al inexperto chamaco, de que color pinta el azul, San Juan del Río, en el que incluso el partido Morena, tiene contemplados a hombres, y otros municipios que, por su pujante desarrollo y crecimiento, los han pintado de color “AZULITO”, como Pedro Escobedo, Tequisquiapan y hasta Colón, en el que no ha gobernado una mujer, municipio en el que además, solo “hombres han levantado la mano” y no el azul del PAN, sino del color con que visten a los hombres cuando son chiquitos y que representa poder y superioridad. Es decir, a las mujeres nos quieren confinar a los municipios que ellos han pintado de “ROSITA”, o sea, esos que ya “nos dieron permiso de gobernar” y que son municipios serranos, aunque también esos quisieran recuperar.
Interesante será leer los otros juicios interpuestos, saber quien los realizó y hacer un análisis de qué es lo que “defienden”, porque si son juicios con intereses patriarcales, las mujeres estamos “abandonadas” por las instituciones que se supone son organizaciones de la ciudadanía, que basados en “sus principios teóricos” y que se supone les unen intereses para mejorar al país, representan y dan voz a las ciudadanas y ciudadanos. Porque lo que sí nos consta, es que esos partidos políticos, son membresías familiares, títulos de propiedad de fracciones de poder, que ejercen machistamente y que llevan a espacios de poder a muchas personas que ni representan a la sociedad y además tienen dudosas reputaciones.
La moneda está en el aire, más bien, la responsabilidad está en 2 magistradas y 1 magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro, que, a partir de ya, están recibiendo llamadas, mensajes, visitas y presiones políticas de quienes no quieren dejar de mamar la ubre del erario. Aunque de resultados de sus gestiones, mejor ni hablamos.
“En este se muestran los municipios AZULES o casi exclusivos para hombres, los municipios ROSAS con que nos “conforman” y unos sin color, que de acuerdo a los intereses políticos del momento, los han determinado para hombres y para mujeres.
Debe estar conectado para enviar un comentario.